"Trecento danze", Giulia Calligola

 

𝔉𝔬𝔯𝔰𝔢 𝔠’è 𝔰𝔢𝔪𝔭𝔯𝔢 𝔞𝔫𝔠𝔥𝔢 𝔡𝔢𝔩𝔩’𝔞𝔩𝔱𝔯𝔬, 𝔫𝔢𝔩𝔩𝔞 𝔭𝔞𝔷𝔷𝔦𝔞. 𝔉𝔬𝔯𝔰𝔢 𝔠’è 𝔮𝔲𝔞𝔩𝔠𝔬𝔰𝔞 𝔡𝔞 𝔰𝔠𝔬𝔭𝔯𝔦𝔯𝔢 𝔢 𝔦𝔪𝔭𝔞𝔯𝔞𝔯𝔢 𝔡𝔞 𝔱𝔲𝔱𝔱𝔦

"La bellezza del vuoto" mi aveva straziata nell'anima e nel cuore. Era una bellissima storia d'amore, di libertà, di fede e a modo suo di speranza. Il finale ha aperto una crepa in me che non so se supererò mai totalmente.
Ma questo libro fa un passo in avanti. Un passo in avanti grosso come una casa.

Innanzitutto a livello stilistico. Dal primo libro a questo sono passati sei anni, sei anni in cui l'autrice si è migliorata parecchio, rendendo le descrizioni ancora più vivide e ancora più ricche. E questa cosa mi riempie di gioia, dato che mi ricordo quando leggevo i suoi romanzi su Wattpad e già da allora li adoravo. Io sono cresciuta come lettrice mentre lei è cresciuta come autrice e il fatto che comunque riesca a emozionarmi dopo tutto questo tempo con le sue storie per me vale molto.

In "Trecento danze" ritroviamo Caesar, l'assassino abile, astuto, divertente e anche un po' suonato (d'altra parte come fai a fare l'assassino di professione se non sei un po' fuori di testa?) che abbiamo imparato a conoscere in "La bellezza del vuoto". E qui mi sento di fare una precisazione: l'autrice dice che non è necessario leggere il primo volume per capire il secondo, e di base è anche vero. La trama è a sé stante, non ci sono colpi di scena che la lasciano in sospeso o altro, ma io mi sento comunque di consigliarvi la lettura del primo volume per due motivi: il primo perché è una storia molto gradevole da leggere (per quanto possa essere etichettata come "gradevole" una storia che parla di abusi, omicidi, menomazioni fisiche e quant'altro, ma ci siamo capiti) e in secondo luogo per quel piccolo, oserei dire quasi insignificante dettaglio che apre questo libro, ovvero la cattura di Caesar. Per chi lo conosce già dal libro prima è chiaro che c'è qualcosa che non va: lui è furbo, astuto, fa questo lavoro da anni quindi perché si è fatto catturare? Cosa l'ha spinto a consegnarsi al braccio della morte?

In questo secondo volume si seguono le vicende di Eckhard, un secondino nel braccio della morte che ha il compito di sorvegliare i condannati e portarli al patibolo. Il lettore vede attraverso i suoi occhi, in un certo senso, si pone le sue stesse domande e si arrovella sui suoi stessi problemi. Lo vede crescere come personaggio e vede svilupparsi ulteriormente il rapporto con sua moglie. Io ho amato quella donna, tutta la cazzimma che ha saputo tirare fuori a più riprese e il polso che ha dimostrato sia nei confronti di Caesar che di suo marito. Ho apprezzato com'è stata gestita la sua gravidanza e c'è una chicca sul finale che mi ha fatto sciogliere il cuore.

Anche le parti più cruente, che pure erano presenti nel primo volume, sono rese in maniera ancora migliore. Per questo me la sento di avvertire gli stomaci più deboli: questo libro potrebbe non essere adatto a voi se la violenza, soprattutto quella più fisica e più "splatter" non fa per voi.

Ma parliamo un momento di Caesar. In "La bellezza del vuoto" vediamo un Caesar totalmente folle, che ha sì sofferto (la vita non gli ha di certo riservato gioia e spensieratezza), ma qui si ha un ulteriore passo in avanti. Caesar sembra l'ombra di se stesso, piange a modo suo la morte di Morrigan come un cane bastonato e non nascondo di essermi commossa, in un paio di occasioni per la sensibilità con cui ne parla.

L'intimità crescente tra il carceriere e il carcerato è un soffio di speranza per tutti: se anche in un posto così cupo, in una situazione così drammatica, possono sbocciare dei sentimenti tanto profondi e sinceri allora tutto è veramente possibile.

Ottima secondo me è stata la scelta di intervallare brani del libro ("che libro?" starete pensando. Leggete il romanzo e lo scoprirete) alla vicenda della trama per renderla un po' più scorrevole e meno monotona (anche se io l'ho trovata talmente avvincente che mi sarebbe andato bene comunque).

Anche il rapporto con la congrega è gestito benissimo, Ariadne avrebbe fatto di tutto per tirarlo fuori dai guai, era un amico di vecchia data e uno degli assassini migliori della congrega, è comprensibile che non volesse lasciarlo andare così facilmente, ma Caesar era irremovibile nella sua scelta di non avere una difesa per il suo processo.

Non credo che ci siano spoiler particolari da fare, ma nel dubbio la mia recensione si ferma qui, al 20% dal finale, con la consapevolezza che questo è uno dei migliori libri che mi sia capitato di leggere ultimamente e che entro la fine mi sarò fatta almeno un piantino (forse pure di più).

𝔔𝔲𝔦𝔫𝔡𝔦 𝔱𝔦 𝔡𝔦𝔠𝔬 𝔫𝔬: 𝔫𝔬𝔫 𝔢𝔯𝔬 𝔠𝔬𝔪𝔢 𝔦𝔩 𝔯𝔢𝔰𝔱𝔬 𝔡𝔢𝔩𝔩𝔞 𝔉𝔞𝔪𝔦𝔤𝔩𝔦𝔞. 𝔈𝔯𝔬 𝔲𝔫 𝔣𝔦𝔩𝔬 𝔰𝔠𝔞𝔯𝔩𝔞𝔱𝔱𝔬 𝔦𝔫 𝔲𝔫 𝔱𝔞𝔭𝔭𝔢𝔱𝔬 𝔡𝔦 𝔣𝔦𝔩𝔦 𝔠𝔯𝔢𝔪𝔦𝔰𝔦: 𝔩𝔞 𝔪𝔦𝔞 𝔱𝔬𝔫𝔞𝔩𝔦𝔱à 𝔰𝔦 𝔠𝔢𝔩𝔞𝔳𝔞 𝔟𝔢𝔫𝔢 𝔪𝔞 𝔢𝔯𝔞 𝔠𝔬𝔪𝔲𝔫𝔮𝔲𝔢 𝔡𝔦𝔰𝔠𝔬𝔯𝔡𝔢, 𝔬𝔰𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔞 𝔡𝔞 𝔳𝔦𝔠𝔦𝔫𝔬.